《Code Violet》评分只有4分 被网友戏称最烂PS5独占

teamkill开发的ps5独占新作《code violet》将于今日正式发售。本作是一款第三人称动作恐怖游戏，舞台设定在25世纪的人类外星殖民地，玩家需在危机四伏的环境中与凶残致命的史前巨兽——恐龙展开生死周旋。因其核心设定与复古风格高度还原经典ip，《code violet》自公布起便被大量玩家誉为capcom昔日名作《恐龙危机》的“精神续作”。

不过，就在游戏发售前一日，媒体评分集中解禁，结果令人意外：IGN、IGN西班牙、Push Square等多家权威媒体均只给出了4分（满分10分）的及格线以下评价。

IGN西班牙指出：“《Code Violet》曾承载着极高的期待，被视为《恐龙危机》正统精神继承者，但最终却沦为一场落空的承诺。Teamkill Media再次重蹈《量子误差（Quantum Error）》的覆辙——它生硬拼凑了多款生存恐怖游戏的表层元素，却始终未能把握住该类型真正的节奏、张力与沉浸逻辑。尽管偶有闪光时刻，但混乱的操作逻辑、缺乏解释的系统设计、频发的技术缺陷以及整体粗糙的关卡架构，使其完全不配标价50美元，甚至远低于这一价位应有的完成度。”

Push Square则毫不留情地批评道：“《Code Violet》是一场彻头彻尾的灾难。战斗手感僵硬迟滞，探索体验空洞乏味，程序错误贯穿全程。那些刻意堆砌的暴露服饰与挑逗镜头，不仅与主角Violet的人物塑造背道而驰，更与整个故事压抑紧张的基调严重割裂。即便游戏流程仅约6小时，也难言值得推荐——毕竟在这段时间里，你足以把《侏罗纪公园》完整刷上三遍。而且，你根本不必为屏幕中播放的内容感到尴尬，因为那至少比《Code Violet》靠谱得多。”

IGN主站评价同样尖锐：“《Code Violet》既不是我们期待中的《恐龙危机》接班人，甚至连‘合格模仿者’都算不上——它几乎照搬了市面上多款第三人称射击游戏的核心机制，却连基础的整合与优化都未能完成。”

Reddit社区随即掀起热议，有网友调侃：“这会不会是PS5史上最拉胯的‘独占’？我知道《魔咒之地（Forspoken）》的metacritic均分才66，但《Code Violet》估计很快就要跌破30美元心理防线了吧？”

至于为何一款口碑 *** 的作品仍能引发广泛关注？评论区给出的答案很一致：全球范围内仍有大量玩家翘首以盼《恐龙危机》的重制或真正意义上的精神续作。而《Code Violet》从预告片到实机演示，一度被视作最接近理想的替代方案。可惜现实无情——IGN直言，它甚至连“及格线上的模仿者”都远远达不到。

Autoppt：打造高效与精美PPT的AI工具

《Code Violet》开发团队早年明确拒绝登陆PC平台：理由是“不愿纵容低俗MOD创作”