Redis与MongoDB：你应该选择哪一个？

在开发你的应用程序时，你选择的数据库会影响数据检索的速度、可扩展性和整体性能。和是现代数据库管理的流行选择。

它们都是可扩展的、开源的，在易用性和速度方面提供了高度可比的结果。每一个都有独特的优势，适合不同的开发者需求。

本文将探讨MongoDB和Redis之间的异同，以帮助确定哪个更适合你的项目。现在做出正确的决定可以防止将来出现一些巨大的麻烦。

不同的存储方式满足不同的需求

不同的应用需要不同的数据库架构，这意味着MongoDB和Redis可能最能适应独特的场景。两者之间最显著的区别是它们各自的存储模式，这可能会影响它们的数据检索速度、存储量以及数据丢失和崩溃的风险。

MongoDB默认将数据存储在磁盘上，作为二进制 *** ON（BSON）文档的 *** 。这种磁盘存储提供了更大的存储量和更少的系统崩溃风险。将数据存储为BSON文档使MongoDB能够容纳许多普通 *** ON无法解析的数据类型。此外，它可以在内存中或云端存储数据。

此外，MongoDB没有模式或固定的数据结构，不需要创建文档结构。这使得它对初学者来说更容易上手，而且随着时间的推移，处理大量数据的速度会更快。

MongoDB还提供卓越的可扩展性，有一系列出色的水平、垂直和弹性选项。这些点使数据库很容易适应后续的变化，使它更适合于需要考虑潜在发展和增长的初创企业和企业。

然而，如果你的项目涉及快速变化的数据，Redis是更好的选择。Redis的多功能性来自于以支持多种数据类型的键/值格式存储数据。它还可以作为一个消息 *** 和缓存的功能。

与MongoDB不同，Redis使用内存存储与磁盘持久性，使其能够在RAM上比MongoDB更快地处理流入的数据。此外，它的内存存储使它更适合于实时分析，如、社交媒体分析、Apache Kafka和其他流媒体解决方案。

数据库架构

数据库架构决定了特定数据库管理系统内数据的收集、存储、检索、增强和整合的规则。对数据库架构的扎实理解是至关重要的，因为它影响着数据库的性能和可扩展性。

MongoDB使用面向文档的架构和，这意味着它不需要以行和列来存储数据。文档有一个灵活的模式和结构，允许随着时间的推移插入或删除字段。它完美地支持分层和嵌套数据。

MongoDB还使用BSON，这意味着数据存储可以支持许多通常不被支持的文件类型。但由于数据复制率高，它需要大量的存储空间。它也缺乏外键和连接。

然而，Redis在很大程度上依赖于键/值存储，将数据保存在一个包含两个项目的独特 *** 中：一个键和分配给它的值。它使用一个唯一的标识符（一个键）来存储和检索特定的数据。这些键存储在字典中，需要一个解析器，使其能够处理多个值（因为每个键默认只能包含一个值）。

Redis还支持几种数据结构和值，如哈希值、字符串、 *** 、列表、排序 *** 、流、地理空间索引和位图。但是它们的存储受到RAM上可用存储空间的限制，而且存储的数据不具有可扩展性，也不容易随时间推移而被访问。

关键差异

下表显示了MongoDB和Redis之间的主要差异和相似之处：

理想的使用方式

虽然在决定任何两种技术之间的规格时都必须进行比较，但最适合你的数据库系统在很大程度上取决于你开发的应用程序的类型。

如果高速和低延迟是决定性因素，那么Redis是更佳性能的顶级竞争者。它可以处理欺诈检测和现代游戏开发等应用的工作负荷，这些应用需要快速有效地处理大量不断变化的实时数据。

同时，MongoDB在可扩展性和可靠性方面更好，使其成为长期存储大量数据的应用程序的理想选择。这方面的例子包括电子商务网站、照片分享应用和员工福利计划。

小结

MongoDB和Redis都是优秀的数据库管理选项。它们在存储、模型、架构和功能上的差异意味着对你来说正确的选择取决于你项目的具体需求。

MongoDB稳定、可靠，最适合于通用项目。然而，它的磁盘存储模式使它在处理实时数据时相对较慢。

另一方面，Redis的内存存储使其在处理大量实时数据时更有优势。然而，它的规模没有那么大，而且对新的开发者来说有更高的准入门槛。